ทำไมการค้านอแรดเถื่อนถึงบานปลาย?

ในทำนองเดียวกัน จีนและฮ่องกงยังคงต้องการวัตถุที่ส่งสัญญาณความมั่งคั่งซึ่งทำจากนอแรด เช่น ถ้วยดื่มสุราและเครื่องประดับแล้วเขาเหล่านี้มาจากไหน? จากข้อมูลของUNODCทุกวันนี้การขนส่งนอแรดส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาใต้ ตามมาด้วยโมซัมบิก (ซึ่งนอแรดหายไปแล้ว แต่ผู้ลักลอบล่าแรดได้เข้ามาจับจองที่อุทยานแห่งชาติครูเกอร์ในแอฟริกาใต้) ซิมบับเว และเคนยาทั้งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และยุโรปใช้เป็นเส้นทางการค้า ในปี 2554 รัฐบาลเช็กพบว่าประชาชนบางส่วนขายถ้วยรางวัลที่พวกเขาล่าได้ใน

แอฟริกาใต้ให้กับพ่อค้าชาวเวียดนาม นอกจากนี้ นอ แรดจำนวน 90 ตัว

ยังถูกขโมยไปจากพิพิธภัณฑ์และโรงประมูลทั่วยุโรประหว่างเดือนมกราคม 2554 ถึงมิถุนายน 2555 โดยกลุ่มไอริชแรธคีล โรเวอร์สซึ่งเป็นแก๊งที่ยูโรโพลได้รื้อถอนไป

การนำเข้าถ้วยรางวัลแม้ว่าการค้านอแรดระหว่างประเทศจะถูกห้ามมาตั้งแต่ปี 2520 แต่ CITES ก็ยอมรับข้อยกเว้นบางประการ กฎหมายอนุญาตให้ล่าสัตว์สายพันธุ์ Appendix II และ I ได้จำกัด รวมถึงแรดขาวและแรดดำที่ใกล้สูญพันธุ์ ภายใต้สถานการณ์พิเศษ

ค่าเผื่อนี้ตระหนักว่าการล่าสัตว์ที่มีการจัดการที่ดีและยั่งยืนนั้นสอดคล้องและมีส่วนช่วยในการอนุรักษ์ ให้ทั้งโอกาสในการดำรงชีพแก่ชุมชนในชนบทและแรงจูงใจในการอนุรักษ์ที่อยู่อาศัย และก่อให้เกิดประโยชน์ที่สามารถลงทุนในการอนุรักษ์ได้

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าแผนและโปรแกรมการอนุรักษ์ การจัดการ และการติดตามผลที่มีประสิทธิภาพมีอยู่ในรัฐต่างๆ ของแอฟริกาหลายรัฐ ซึ่งหมายความว่าประชากรบางส่วนกำลังฟื้นตัวมากพอที่จะดำรงไว้ซึ่งการเลิกใช้อย่างจำกัดในฐานะถ้วยรางวัล

แม้ว่าการนำถ้วยรางวัลการล่าแรดเหล่านี้ (รวมถึงนอแรด) ที่ถูกล่าในบ้านของแอฟริกาใต้เนื่องจากเป็นทรัพย์สินส่วนตัวที่ได้รับอนุญาตจาก CITES การขายก็ไม่ได้เกิดขึ้น จากนั้นถ้วยรางวัลอาจถูกส่งออกไปยังบางประเทศในแอฟริกาภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ

ระหว่างปี 2549 ถึง 2554 ถ้วยรางวัลการล่าสัตว์ 1,344 รายการ 

รวมทั้งนอแรดแอฟริกาจากทั้งสองสายพันธุ์ 10.pdf (หน้า 5) เป็นสมบัติส่วนตัว พวกเขาส่วนใหญ่มาจากแอฟริกาใต้ ซึ่งจัดการแข่งขันเพื่อล่าถ้วยรางวัลก่อนปี 2549 น้อยกว่า 75 ครั้ง และนามิเบียในระดับรองลงมา เวียดนามเป็นประเทศผู้นำเข้าอันดับต้น ๆ สหรัฐอเมริกา สเปน และรัสเซีย

หลังจากการร้องขอใบอนุญาตล่าสัตว์จากเวียดนามเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งพบว่านอแรดถูกขายอย่างผิดกฎหมายในปี 2555 ทางการแอฟริกาใต้ได้ยุติการอนุญาตสำหรับชาวเวียดนาม

เปิดตลาด?

ดังที่แสดงให้เห็นในคดีของศาลแอฟริกาใต้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ล้มล้างคำสั่งห้ามการค้านอแรด บางประเทศกำลังแสดงอาการกระสับกระส่ายภายใต้ระบอบการปกครองของ CITES ในปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น สวาซิแลนด์ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ในระหว่างการประชุมระหว่างประเทศครั้งล่าสุดของภาคีผู้ลงนาม CITES เมื่อปลายเดือนกันยายน 2559 ประเทศเล็กๆ แห่งนี้ได้ยื่นข้อเสนอเพื่ออนุญาตให้มีการค้านอแรดขาวอย่างจำกัด มีแรดขาวจำนวนน้อยประมาณ 75 ตัวที่อาศัยอยู่ในเขตอนุรักษ์

ระหว่างปี พ.ศ. 2531 ถึง พ.ศ. 2535 ช่วงเวลาแห่งการล่าแรดที่รุนแรงได้กวาดล้างประชากรแรดในสวาซิแลนด์ไป 80% สิ่งนี้ทำให้เหลือเขาจำนวนมากที่ต้องการขาย ข้อเสนอนี้ได้รับการโหวตโดยประเทศส่วนใหญ่ของ CITES

ตอนนี้ การกลับรถอย่างถูกกฎหมายของแอฟริกาใต้สามารถเปิดช่องทางใหม่สำหรับการค้านอแรดได้ เกษตรกรชาวแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่เชื่อว่าคำสั่งห้ามส่งเสริมการรุกล้ำเท่านั้น และพวกเขาเองก็สามารถตอบสนองความต้องการของชาวเอเชียได้ด้วยการจัดหาเขาสัตว์ที่มีชีวิต

เกษตรกรรู้วิธีตัดเขาสัตว์ด้วยเลื่อยเพื่อให้มันงอกขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่เจ็บปวดสำหรับสัตว์ที่ใช้ยาสลบประมาณ 15 นาที การปกป้องแรดในฟาร์มปศุสัตว์ทำให้พวกมันต้องเสียเงินหลายล้านดอลลาร์เนื่องจากพวกมันต้องเผชิญกับการจู่โจมจากผู้ลอบล่าสัตว์

วิกฤตการรุกล้ำในปัจจุบันแตกต่างจากวิกฤตครั้งก่อนในทศวรรษที่ 1990 ในสองประการ ประการแรก การค้านอแรดที่ผิดกฎหมายถูกยึดครองโดยกลุ่มอาชญากร เนื่องจากมีการลงโทษที่รุนแรงน้อยกว่าการค้าที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ (แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากกฎหมายใหม่ที่นำมาใช้ในประเทศส่วนใหญ่)

จากนั้นมีการจราจรที่พุ่งสูงขึ้นไปยังเอเชียตะวันออก ซึ่งเผยให้เห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของภูมิภาคสำหรับผลิตภัณฑ์เบ็ดเตล็ดจากสัตว์แอฟริกาสำหรับการแพทย์แผนโบราณของเอเชีย ตั้งแต่นอแรดไปจนถึงงาช้าง และตอนนี้ผิวหนังของลาแอฟริกาในประเทศ

แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา